Mes états d'âme

<ul>

Qui pensait que moi, avec mes 3 neurones (sachez que le 3ème est mourant) étais assez intelligent pour violer des brevets? Pas moi, en tout cas, ni les gens qui me connaissent… Et pourtant, c’est vrai, j’ai écrit des programmes qui sont en flagrant délit de violation de brevets.</ul

<ul>

En effet, d’après <span class=”caps”>UPSTO (US Patent & Trademark Office), le fait de “recevoir un e-mail, l’interpréter et entreprendre une action en fonction de règles définies” de façon automatique est protégé par une demande <a hrehttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6411947.PN.&OS=PN/6411947&RS=PN/6411947“> depuis, 1998. D’ailleurs, Polaris IP a entamé un <http://informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=201802746“>rocès<contre les entreprise violant ce brevet.

Ce qui est sûr dans cette histoire, c’est que je ne suis pas intelligent, mais que <span class=”caps”>UPSTO fait n’importe quoi. Des boîtes déposent des demandes brevets débiles et cet organisme sensé protéger l’innovation valide leurs demandes sans rien comprendre aux contenus des demandes.<br /
>

<strong><em><em>T</em></em></strong>iens, pendant que je pense, pourquoi quelqu’un ne dépose-t-il pas un brevet sur le “fait de protéger les innovations par <span class="caps"><span class="caps"><span class="caps"><span class="caps">UPSTO</span></span></span></span>“.?</u><br /><br /><br /><br />