Hier, j’ai assisté aux débats de désignation de candidats aux élections cantonales. 2 candidats se sont présentés :
- La Conseillère sortante.
- Une nouvelle candidature avec un suppléant.
Les réponses furent :
- Je ne suis pas pour le cumul des mandats. C’était la réponse de la candidate sortante. Sachant que les débat avaient eu lieu au sein du parti socialiste, je considère que c’est la bonne réponse. Cependant, il faut savoir, cette personne cumule 2 postes (conseillère régionale et adjointe au maire). Il est facile de dire qu’on est contre alors qu’elle en a profité pendant 6 ans. Elle avait le choix d’abandonner un des mandats, mais elle en a décidé autrement.
- La réponse de l’autre candidate plus tranchante : elle n’a indiqué qu’elle était contre le cumul. Elle n’excluait pas d’être présente sur la liste municipale même si elle est investie aux cantonales et n’a pas indiqué qu’elle abandonnerait un des mandats si elle est élue aux cantonales et aux municipales.
- il empêche l’émergence de nouvelles têtes(jeunes et moins jeunes)
- met en cause la parité
Chère camarade, sache que rien t’oblige à cumuler tes futurs mandats. Si tu es élue aux cantonales et aux municipales, tu as le choix d’abandonner l’un des mandats à ton suppléant et de montrer que les jeunes élus ont des convictions et ne les mettront pas en cause pour ressembler aux éléphants.