Mes états d’âme

Ce matin en arrivant au boulot, j’ai trouvé une de nos veilles machines, qui servait de serveur DNS et MX pour nos domaines, plantées. Les erreurs affichées sur la console semblaient être liées au disk. Ne pouvant plus se logguer, je la reboote brutalement. Elle redémarre sans problème, mais affiche des messages d’erreurs sur la console (ide: failed opcode was: unknown, end_request: I/O error, dev hda, sector 36684151, Buffer I/O error on device hda12, logical block 691607, hda: dma_intr: status=0×51 { DriveReady SeekComplete Error }, hda: dma_intr: error=0×40 { UncorrectableError }, LBAsect=36684154, sector=36684151) puis commence à ramer. Du coup, arrêt des services(postfix, amavis), démontage du file system et vérification par reiserfsck. Aucune erreur est trouvée. Je remonte le file system et relance les services.

Rebolotte. Les mêmes messages commencent à défilier. Je me décide, donc, à prendre les choses sérieusement: je lance une sauvegarde du file system par tar, après avoir arrêté postfix. Le tar dure plus de 2 heures pour une sauvegarde d’environ 1.5Go de données.

Une fois la sauvegarde terminée, je démonte le file system et le reformate en ext3 (je commence à croire que dans certaines conditions, la version 3 reiserfs par dans les choux, mais je n’arrive pas à déterminer précisément ces conditions) avec les options ‘-c -c‘, qui permettent tester le file system crée avec écriture puis une lecture, les blocs illisibles n’étant plus utilisés. Après cette opération, dont je ne sais plus la durée (de tête, environ 2 heures), un coup de tunefs pour définir les options de montages par défaut (errors=remount-ro et data=journal) et modification de /etc/fstab, le file system en question est remounté. La sauvegarde est restaurée et les services sont relancés.

Après plus d’une heure de fonctionnement, toujours aucun message d’erreur.

Cette expérience montre comment avec quelques outils de base (tunefs, mkfs.ext3, tar) utilisés correctement sur un OS stable (GNU/Linux Debian), on peut continuer à tirer parti d’un matériel éventulement défectueux.

Nicolas Sarkozy, en visite dans l’île de beauté, a affirmé qu’il allait prendre en compte “identité corse” et qu’il voulait introduire “la langue corse à l’école” et qu’il ne discuterait pas avec des “cagoulés”. Suite à ces affirmations, je me pose les questions suivantes:

• Quand sera planifiée la création d’un ministère de l’identité corse?
• Comment la République Française peut-elle prendre en compte l’identité corse et continuer à ignorer l’identité basque, bretonne, normande et quid de celle des immigrés?
• Pourquoi ne pas discuter avec “cagoulés”, alors que la discussion s’est très passée avec un dictateur/tortionnaire/prenneur d’otages?
• A quand est prévu le premier conseil des ministre à Sarcelles, Argenteuil ou à clichy-sous-bois?

Le vandalisme est le talon d’achille du projet Wikipedia. Le NPOV n’est possible que si le projet est ouvert à tous et offrant à chacun la possibilité de modification (et ce tout en étant anonyme. Sinon, je ne parierai sur l’espérance de vie des wikipédiens chinois entre autres!).

Le Wikiscanner n’est pas une révolution: l’information existait déjà dans l’historique de modification de chaque article. Avant Wikiscanner, il fallait noter l’ ip de l’utilisateur ayant modifié l’article, puis faire une recherche manuelle. La base de données de Wikicanner simplifie grandement cette recherche.

Comme tous les médias, il faut utiliser son esprit critique et recouper l’information surtout lorsque le sujet est sensible. La nature même de Wikipédia facilite cette vérification: il suffit vérifier l’historique des modifications.

Je trouve, donc que l’article publié dans le monde est un peu (volontairement?) partisane et n’est qu’un copier/coller de l’article de Wired. L’auteur aurait pu faire l’effort d’indiquer que:

• L’historique des modifications étaient disponibles!
• Les articles vandalisés ont été corrigés très rapidement (certains quelques minutes après).

Enfin, le projet Wikipédia n’est pas parfait et qu’il existe des critiques:

• Wikipedia Watch
• http://www.makarevitch.org/rant/wikipedia.html (il est en français et tout détracteur de Wikipedia devra l’avoir lu)

Il faut, donc, arrêter le FUD sur Wikipédia parce qu’il appartient à chacun d’améliorer cet outil formidable!